Sanksi menengah mengurangi kepadatan penjara dengan memungkinkan lebih banyak pelanggar untuk berpartisipasi dalam program yang dirancang untuk mereformasi pelaku sementara pelaku hidup sebagai bagian dari masyarakat. Selain itu, sanksi menengah membantu mengurangi residivisme, atau perilaku kriminal yang berulang.
Sanksi menengah adalah opsi koreksi yang tidak terlalu membatasi daripada penjara biasa atau hukuman penjara tetapi lebih membatasi daripada masa percobaan atau pembebasan bersyarat standar. Sanksi menengah yang paling umum adalah pengawasan intensif, pemantauan elektronik, dan kamp pelatihan.
Sanksi menengah adalah alternatif hukuman yang ada antara masa percobaan dan penahanan. Contoh penting adalah masa percobaan pengawasan intensif, pengujian narkoba, tahanan rumah/pemantauan elektronik, denda, dan penjara boot-camp.
Sanksi menengah adalah hukuman pidana yang tidak termasuk masa penjara atau masa percobaan. Sebaliknya, sanksi menengah berada di tengah-tengah jenis hukuman ini dan menawarkan alternatif untuknya. Sanksi menengah dimaksudkan untuk memberikan keleluasaan bagi hakim dalam menjatuhkan hukuman.
Masih harus ditangani adalah isu-isu yang sama yang memotivasi gerakan sanksi menengah-penjara penuh sesak, masa percobaan yang berlebihan, sumber daya yang tidak mencukupi, dan tuntutan publik untuk akuntabilitas dan hukuman.
Sanksi menengah memiliki dua tujuan umum: (1) menjadi alternatif penjara yang lebih murah dan (2) memberikan alternatif masa percobaan yang lebih efektif.
Sanksi menengah memiliki keuntungan yang dirancang untuk meningkatkan kontrol atas residivis yang membuat hukuman percobaan tidak tepat dan hukuman penjara menjadi sulit diatur dan kontraproduktif. Selain itu, sanksi menengah membantu mengurangi residivisme, atau perilaku kriminal yang berulang.
Bentuk utama sanksi menengah adalah program pengawasan intensif (ISP), kurungan rumah (dengan atau tanpa pemantauan elektronik), perintah layanan masyarakat, kamp pelatihan penjara, denda harian, dan pusat pelaporan harian (DRC).
Salah satu karakteristik utama dari sanksi menengah adalah kontrol yang lebih ketat terhadap pelanggar yang tidak dipenjara. Pelanggar yang dianggap terlalu berbahaya untuk masa percobaan tradisional tidak memenuhi syarat untuk sanksi menengah. Sanksi menengah lebih murah daripada penahanan.
Apa sanksi pidana yang paling sering digunakan?
Masa percobaan, sanksi pidana yang paling sering digunakan, adalah hukuman yang dilakukan pelaku di masyarakat sebagai pengganti penahanan.
Seberapa efektifkah restitusi?
Satu studi melaporkan bahwa, ketika dicari sebagai hasil dari proses VORP, 95% dari pertemuan mediasi menghasilkan kesepakatan restitusi yang berhasil dinegosiasikan. Para pendukung juga mengutip bukti bahwa sanksi restitusi dapat mengurangi populasi penjara dan mengurangi residivisme pada tingkat yang lebih tinggi daripada penahanan.
Apa tujuan dari pemantauan elektronik?
Untuk administrator, tujuan utama dari program pemantauan elektronik adalah untuk memastikan bahwa pelanggar mematuhi ketentuan pengawasan mereka, melacak pelanggar, mengurangi residivisme dan melindungi publik.
Seberapa efektif pemantauan elektronik?
Sebuah studi besar yang didanai NIJ dari pelanggar Florida ditempatkan pada pemantauan elektronik menemukan bahwa pemantauan secara signifikan mengurangi kemungkinan kegagalan di bawah pengawasan masyarakat. Penurunan risiko kegagalan sekitar 31 persen dibandingkan dengan pelanggar ditempatkan pada bentuk lain dari pengawasan masyarakat.
Apa perbedaan antara GPS dan pemantauan elektronik?
Perangkat pemantauan elektronik biasanya menggunakan pelacakan GPS aktif atau pasif, pemantauan frekuensi radio, pemantauan alkohol jarak jauh yang aman, atau pemantauan breathalyzer. Pelacakan GPS aktif menggunakan satelit untuk melakukan triangulasi dan mengirimkan informasi lokasi pada interval yang ditentukan.
Berapa banyak negara yang menggunakan pemantauan elektronik?
Pemantauan elektronik (EM) dari pelanggar, sebagian besar menggunakan teknologi frekuensi radio (RF) untuk menegakkan kurungan rumah, telah dipraktikkan di Eropa selama seperempat abad. Setidaknya dua puluh tujuh negara memanfaatkannya, pada berbagai titik dalam proses pidana.
